L'oposició a la inscripció de matrimoni és fora de lloc
El Temps de l'Índia ha aprovat una demanda per la Cort Suprema de l'Índia que tots els matrimonis a l'Índia d'estar registratsEn una de editorial el diari afirma que el Matrimoni de la llei és un delicat problema de l'Índia, especialment per als líders de la comunitat Musulmana. L'ombra del comú codi civil plana sobre qualsevol prospectiu de la legislació sobre la matèria. Això explica la resistència per part de l'All Índia Musulmana Personal, la Llei del Consell (amb ESCREIX) cap a la Cort Suprema truqueu i feu la inscripció de matrimonis obligatori per a tots els Indis. L'ESCREIX no vol que la llei es va fer obligatori per als Musulmans.
Alguns estats tenen l'obligació de l'ESCREIX i exemptes Musulmans des de l'àmbit de la llei. La inscripció de naixement, defunció i matrimoni amb les autoritats estatals és un tret essencial d'una societat moderna.
Els dos primers han estat institucionalitzats a l'Índia, mentre que el tercer no.
La majoria de matrimonis es duen a terme sota personal lleis o segons els ritus religiosos.
El Tribunal Suprem no ha demanat un comú matrimoni, la llei, però vol que tots els matrimonis de ser registrat amb les autoritats estatals.
El vèrtex de la cort ordre es basa en la lectura que la voluntària respecte a la inscripció la fa difícil de fer complir les lleis prohibeixen les menors d'edat al matrimoni i la poligàmia. En absència d'un adequat registres, sense escrúpols marits pot negar el matrimoni i deixar cònjuges a la lurch en matèria d'herència de la propietat i de manteniment. Entitats com el ÀMPLIAMENT argumentar que els registres de matrimonis estan disponibles amb clergues i, per tant, és innecessari insistir sobre l'estat de la matrícula. Temen que un registre de llei podria soscavar la importància de les institucions religioses en la realització de matrimonis. Però va fallar el personal de les lleis sobre el matrimoni i el divorci. Que no pot ser el cas, encara que les autoritats civils podria d'ara endavant tenen més influència en aquestes qüestions, especialment en el cas d'una disputa. I no hi ha res dolent amb això Qüestions com el matrimoni i el divorci no pot discutir-se purament en el marc de les mesures cautelars. Que la preocupació pels drets civils i les lleis que codifiquen ells són necessaris en una societat moderna. Però uniforme codi civil ha estat sempre una qüestió litigiosa, a l'Índia. Idealment, el legislador ha de prendre la iniciativa i crear un consens en la societat cap a un uniforme codi civil. El seu fracàs a fer-ho ha permès als tribunals pas en directe i l'executiu per tenir lleis per reduir la influència de les relacions socials i les institucions religioses en matèria de drets civils. La legislatura ha de prendre l'exemple del Tribunal Suprem Clients potencials no han d'enviar cap tipus d'informació confidencial fins el moment com una relació advocat-client hagi establert un escrit de retenció conveni signat per l'advocat i el client. Enviant un correu electrònic no crear un relació advocat-client o contractualment contractar La Llei de l'Oficina de Jeremy D. Morley per representen, independentment del contingut d'aquesta consulta.
