En aquest article, Suor Mohanty, i actualment cursa en Línia Certificat del Curs en el Contracte Mercantil de Redacció i Negociació de Lasik parla de la importància de lliure consentiment
En la nostra vida diària, ens arriba a través de contractes de manera que moltes vegades fins i tot sense adonar-se'n.
Es va comprar béns des d'una botiga, servint serveis per cable o instal·lar una aplicació en el nostre telèfon, els contractes són a tot arreu. Cada operació d'una manera o d'altres usos, contractes, ja sigui escrita o verbal. Contractes a l'Índia es regeixen per l'Índia de la Llei de Contractes. La Llei s'estén a la totalitat de l'Índia, excepte l'estat de Jammu Kashmir. Al llarg dels anys diversos autors i juristes han intentat definir"què són els contractes", però cap de les definicions han satisfactòriament capturar l'essència de un Contracte. Bàsicament, un contracte és un feix de drets i obligacions vinculants parts a un altre a canvi d'algun consideració.
L'Índia Contracte Acte de, defineix el contracte com a"Un acord que és exigible per llei és un contracte". Això vol dir que tots els acords no són contractes Només aquells acords que pot ser exigida per la llei de contractes.
Per un acord per a ser exigibles, s'han de complir certs elements essencials establerts per la llei per ser vàlida contractes. Aquest Article només se centren en un imprescindible de vigència del contracte, que és Lliure Consentiment i la seva importància en la Llei de Contracte. Per a un Contracte vàlid, el consentiment de les parts ha de ser genuïna.
El principi de consens-ad-ídem seguit, el que significa que les parts entrar en el contracte s'ha de dir el mateix en el mateix sentit.
Les parts del contracte ha de tenir el mateix comprensió respecte a l'objecte del contracte.
Mer consentiment no és suficient per a un contracte de ser exigible el consentiment donada ha de ser lliure i voluntària.
La definició de Lliure consentiment es proporciona sota la Índia de la Llei de Contractes és el Consentiment que es troba lliure de Coacció, l'Excessiva Influència, Frau, Error o Fallada.
El consentiment es diu que va ser tan produeix quan no hagués estat donat, però per l'existència d'aquest tipus de coacció, l'excessiva influència, frau, error o fallada.
Clarament, Lliure Consentiment significa l'absència de qualsevol tipus de coacció, l'excessiva influència, frau, error o fallada. Quan el consentiment que es dóna és afectat per aquests elements es posa en qüestió si el consentiment prestat va ser lliure i voluntària. L'objectiu d'aquest principi per a assegurar que la sentència de les parts, mentre que entrar en el contracte no va ser dominat. Per tant, el consentiment donat en virtut de la coacció, l'excessiva influència, frau, error o fallada té el potencial per invalidar el contracte."'Coacció' és la comissió, o amenaça de cometre qualsevol acte prohibit per l'Índia Codi Penal (de) o la la detenció il·legal, amenaçador o detenir, cap de la propietat, als prejudicis de qualsevol persona que sigui, amb la intenció de causar qualsevol persona a entrar en un acord."Un punt a tenir present és que no és necessari que l'IPC és aplicable en el lloc que el consentiment s'ha obtingut. Una part molt important de la llei és la frase"per la perjudici de qualsevol persona sigui quina sigui", que significa que la coerció pot ser dirigida contra els prejudicis de qualsevol persona i no només en la part del contracte. Tampoc no és necessari que només la part del contracte causes de la coacció. Fins i tot una tercera part del contracte pot causar la coacció a d'obtenir el consentiment, com s'ha vist en el cas de Ranganayakamma v. Alwar Sethi on una vídua es va coerced en adoptar un nen per nen els pares per no deixar el cadàver del marit de la vídua de ser remogut des de l'inici fins a l'adopció. La càrrega de la prova en els casos de coacció es troba en el partit amb el consentiment va ser coerced. Quan consentiment d'un partit es va obtinguda a través de la coacció, el contracte esdevé anul · lable en l'opció de la festa amb el consentiment va ser així obtinguts. Quan les parts del contracte en les relacions de tal manera que una persona pot dominar la voluntat dels altres i utilitza l'avantatge injust perquè guanyat a obtenir el consentiment de l'altra part, llavors el consentiment es diu que han estat obtingudes per l'excessiva influència.
Ara, el Contracte de Llei de també proporciona casos en què una persona pot dominar la voluntat d'un altre.
Aquests casos són: Quan una persona en una posició per dominar la voluntat de l'altra, entrar en un contracte i contracte prima facie sembla inconcebible, llavors és la càrrega de la part que en una posició dominant, per demostrar que el consentiment no ha estat obtinguda per l'excessiva influència. Quan el consentiment de les parts del contracte s'ha obtingut a través de l'excessiva influència, a continuació, el contracte esdevé anul · lable en l'opció de la festa amb el consentiment ha estat així obtinguts. Consentiment no dir ser lliure quan s'ha obtingut mitjançant frau. En aquests casos, el contracte esdevé anul · lable en l'opció de la festa amb el consentiment s'ha obtingut per mitjà de frau. A més a més, el frau és també un tort, en què l'acció per danys i perjudicis pot mentir. L'Índia Contracte Acte, dóna la definició del terme 'Frau' La llei estableix cinc actes que quan compromesa amb el partit o amb la seva assistència o pel seu agent, amb la intenció d'enganyar l'altra part, suposa el frau. Els actes són els següents: Simple silenci sobre els fets que poden afectar la voluntat d'una persona a entrar en un contracte no import del frau, però si hi ha un deure de parlar a la persona que es manté en silenci, llavors es converteix en un frau.
Exemple d'aquest tipus de casos és Contractes Uberrima fides, també conegut com a Contractes de Màxima bona fe on la divulgació completa que s'espera.
La càrrega de la prova en casos de frau es troba en la part que al·lega. El partit ha d'acreditar les circumstàncies que poden donar lloc a l'existència de frau. Només fer un esment de frau en les al·legacions no és suficient. Si la festa, el consentiment s'ha obtingut a través de frau, va tenir l'oportunitat o el mitjà per a descobrir la veritat amb diligència ordinària, a continuació, el contracte no serà vàlida cap aposta. El falsejament sota l'Índia Contracte Acte, ha una definició exhaustiva i es pot dividir en tres tipus. Com es pot veure des de dalt, els tres tipus de distorsió tenen una cosa molt important en comú, la intenció de la festa que tergiversa és innocent és no enganyar a l'altra part, en entrar en el contracte. La intenció de la persona que fa la falsa afirmació és la diferència entre l'error i el frau. La càrrega recau sobre la part que el falsejament per evitar el contracte per a demostrar que l'error va ser utilitzada per a obtenir el consentiment. Quan el consentiment s'ha obtingut a través de l'error, es converteix anul · lable en l'opció de la festa amb el consentiment va ser així obtinguts. Quan una de les parts donat el seu consentiment per a la contractació sota malentès a continuació, el consentiment és dir que s'han donat per error. Si no fos per la incomprensió de la festa no hagués entrat en l'acord. Sota la llei de contracte d', un error pot de dos tipus:) Error de la Llei i) Error de Fet. Quan el partit ha cap malentès amb respecte a les disposicions legals, se l'anomena Error de Dret. Ara, el partit pot ser confós pel que fa a la llei de la Pàtria o de dret d'una terra estrangera. Si és un error sobre la llei de la pàtria, el contracte no es poden evitar. El partit no pot prendre la súplica de no tenir coneixement de les lleis de la seva pàtria. Però si és un error respecte a la llei d'un país estranger, que pot ser perdonat. Quan els partits tenen cap malentès sobre la matèria o termes del contracte, es diu que és un Error de fet. El malentès pot ser part d'un partit o dos Bilateral Error - Quan les parts es troben sota qualsevol malentès error relativa a una qüestió de fet essencial per a l'acord, l'acord esdevé buit. Unilateral Error - Quan el malentès error és part d'una de les parts del contracte, el conveni continua vigent. Només quan la festa és equivocada sobre les parts per conveni o la naturalesa de la transacció, l'acord esdevé buit.
Lliure Consentiment és essencial per fer un conveni, un contracte vàlid.
La importància de lliure consentiment no es pot subratllar prou. Consentiment de les parts del contracte ha de ser lliure i voluntàriament.
Consentiment del contracte ha de ser determinat sense cap tipus de pressió o deliris.
És important que el consentiment prestat per les parts és lliure com aquest pot afectar la validesa del contracte. Si el consentiment a l'acord es va obtenir o induïda per la coacció, l'excessiva influència, frau, error o fallada, a continuació, té el potencial per a fer l'acord buit.
