No obstant això, l'article de la Rc
És una regla general en la llei que algú pot informar d'una infracció i el Tribunal té cognizance de la infraccióPerò, a causa de la naturalesa de la comissió de determinats delictes sota l'Índia Codi Penal, la legislatura, ha restringit aquest dret al respecte de la comissió de determinats delictes, especialment en la secció de la Rc.
Els funcionaris i Tribunals poden conté prendre cognizance com s'ha esmentat en el capítol XXVI, secció a, que estableix com a delictes que afectin l'administració de justícia.
afirma que Un Tribunal pugui prendre cognizance de qualsevol ofensa a) en rebre una queixa d'uns fets que constitueixen aquest tipus de delicte, b) en un informe policial de tals fets, c) sobre la informació rebuda de qualsevol persona diferent d'un agent de policia, o d) en el seu propi coneixement, que aquesta infracció hagi estat comesa. Aquesta secció faculta el Tribunal per a prendre cognizance de la matèria a informar-lo de qualsevol individu. Secció de la Rc.
facilita als delictes contra la funció pública.
També afirma que el Tribunal és prohibit de prendre cognizance de qualsevol delicte comès contra les infraccions comeses, o abetment a comprometre o intentar comprometre, o constitutives de delicte de conspiració per cometre contra un funcionari públic ofensa a la secció a (ambdós inclosos) de la Índia, del Codi Penal (de) proporciona una falsa evidència de delicte sota seccions a (ambdós inclosos), a (ambdós inclosos) i de la Índia, del Codi Penal (de) Aquest apartat estableix el procediment a seguir en les infraccions esmentades en l'apartat de la Rc. Quan una infracció en relació a un funcionari públic s. (a) la sanció d'un funcionari de la primera ha de ser obtingut. Quan el delicte és en relació amb els Tribunals. (b) la sanció del Tribunal s'ha d'obtenir primer. Qualsevol Civil, Penal, els Ingressos del Tribunal podrà procedir a l'apartat i mantenir un preliminars de la investigació.
c és una excepció a aquesta regla
Hauria d'enregistrar una troballa o hauria de se fer una reclamació per escrit o reenviar-lo a la primera classe Magistrat tenir jurisdicció.
Cap de la fiscalia hauria de ser ordenats sense una probabilitat raonable de convicció a través de l'autoritat actuant no ha de decidir la qüestió de la culpabilitat o la innocència de cura i precaució necessària davant el dret penal es posa en moviment. Hi ha d'haver una raonable de la fundació per a la càrrega respecte de la qual un fiscalia està dirigida.
un Àrbitre no pot ser anomenat com un Tribunal en el sentit d'aquesta secció i a l'article.
La qüestió de l'aplicabilitat de la secció al procediment arbitral no surt. Una crida a l'apartat a partir d'una ordre aprovada sota la secció per un Tribunal Civil ha de ser considerat com una de cassació penal i les disposicions de la Cort fins ara, com aplicable per a recursos s'apliquen a aquest recurs. Quan un recurs en l'article es poden presentar sempre les càrregues descrites hi són presents. La primera categoria comprèn una crida per a una persona que havia fet una aplicació en un Tribunal diferent a un Tribunal superior, pregant per una queixa en virtut de la subsecció de l'apartat que ha estat denegada. L'altra categoria comprèn una crida per una persona contra qui aquesta queixa s'ha fet aquest Tribunal. En qualsevol cas interessat disposa d'una opció de presentar un recurs a la Cort per a que la formal Tribunal està subordinada en el sentit de la sub-secció de l'apartat. Qualsevol Tribunal que es tracta d'una aplicació feta per a la presentació d'una queixa en virtut de l'apartat o un recurs a la secció té el poder per a fer aquesta ordre com a costos com pot ser just. Aquest apartat estableix la forma de les reclamacions realitzades sota la secció o secció s'hagin de tractar, i assenyala que aquest tipus de reclamacions ha de tan lluny com pot ser tractat com si la mateixa manera instituït en un informe policial, sota la secció dinou del Codi. La infracció per la qual una persona pot ser summarily tractat a la secció Cr. no és delicte sota sec IPC. No obstant això, per tal de fer una persona responsable de perjuri, que és cal que hauria d'haver fet una declaració sota jurament sobre els fets que la seva declaració va ser a base de negar això en el jurament a una posterior ocasió. Si tant els estats s'oposen a l'altre i no es pot reconciliar-se, a continuació, la persona pot ser responsable per a procedir contra l'estafa a la secció Cr. o en l'article de l'IPC. Aquesta secció permet un tribunal per preservar el seu decòrum i mantenir la seva dignitat. Es proporciona un resum remei per afrontar amb certs tipus de menyspreu. Es dóna el poder especial per un Tribunal per fer front a un cas d'una injúria feta a la Cort en la seva presència.
El Tribunal no està vinculada a cap evidència que es pot confiar en la seva pròpia opinió del que va passar, i pot detenir el delinqüent en custòdia, prendre cognizance del delicte i de la frase ell.
Tot això, però, s'ha de fer abans de la pujada a la pista.
Quan el Tribunal consideri que una ofensa a la secció no pot ser jutjat summarily o requereix un pesat frase pot després de la gravació) els fets i) la declaració de l'acusat endavant-lo a un Magistrat en l'ordinari manera com si fos instituït en un informe policial. Els Magistrats no està obligat a seguir l'Especial Procediment previst en secta Quan el govern de l'Estat dirigeix cap Registrador o Sub-Secretari designat en la Llei de Registre, es considera un Tribunal Civil en el sentit de la secta i sec. El delicte descrit en l'apartat és curable des satisfactòria d'apologia establerts a la cort a la secció o secció s'ha seguit. Aquesta secció és disposicions especials sobre el testimoni negar-se a respondre a les preguntes com a obligatoris per sota de la secció de disset IPC. Si a causa de la persistència en la seva negativa, que pot ser tractat d'acord a la disposició de l'article o secció. Sota aquest apartat, si un convocats no apareixen sense justa excusa el Tribunal podrà provar-ho summarily després d'escoltar la seva defensa i la frase li multa no superior a un centenar de rupies. El Tribunal ha de de seguir el procediment previst per a resum d'assaigs. El dret de recurs atorgada per la subsecció no és controlat per cap altra disposició del Codi. Per tant, un recurs contra la convicció i la frase sota la secció, i del Codi sota aquesta sub-secció, fins i tot quan la multa imposada no excedeixi el límit de receptats pel secció. Un Magistrat que es nega a deixar de banda una ordre sancionador fiscalia en el càrrec de perjuri no es pot tractar el cas a si mateix ni es pot Sessions Jutge tractar una persona amb una prova ha estat dirigida per ell per a les infraccions de donar la falsa evidència comeses en el curs de procediments judicials de naturalesa penal Aquest document està pensat per proporcionar només la informació. Si vostè està buscant assessorament sobre qualsevol matèria relativa a la informació en aquest lloc web, vostè ha - si s'escau - en contacte amb nosaltres directament amb la seva consulta o demanar l'assessorament de professionals qualificats. Ens han pres totes les mesures raonables per a assegurar la qualitat, la fiabilitat i la precisió de la informació en aquest document. No obstant això, potser hem fet errors i nosaltres no serem responsables de cap pèrdua o dany de qualsevol tipus que sorgeixin a causa de l'ús d'aquesta informació. A més, després de la troballa de qualsevol error o omissió, podem esborrar, afegir o modificar la informació d'aquest lloc web sense previ avís.
